martes, 24 de febrero de 2009

Razonemos



RAZONEMOS
En estos momentos la pregunta que debemos hacernos es hasta cuándo?
Vamos a comprar la crisis de Japón con la crisis actual del S&P.
Matices:
- El S&P 500 viene de una subida que dura 5 años y un 99%.
- El Nikkei viene de una subida de 5 años en la que sube un 300%.
- El Nikkei tiene un PER medio en esa crisis de 90 veces, cómo ven una barbaridad.
- El S&P500 tiene un PER medio de entre 15-19 veces según el bróker (curioso).
- El S&P ya ha corregido todo el tramo anterior, el Nikkei corrige un 75% de la subida anterior ( en esta crisis el retroceso correctivo debemos olvidar la subida de 2003-2007).


domingo, 11 de enero de 2009

El crudo y el cuento de nunca acabar
















Una vez más seguimos buscando oportunidades de inversión. El petroleo es un activo muy interesante, básicamente por el mero hecho de que las comodities no quiebran son un activo muy interesante. Lógicamente el error es comprar en plena euforia. Pero quién no estubo interesado en comprar petroleo hace un año? Parece que hoy es una oportunidad estupenda para hacerse con el oro negro. En una cartera diversificada se le puede añadir un 5%, para diversificar y proteger nuestras ivnersiones. En una cartera especulativa puede ser el momento de arriesgar. Adjunto un gráfico semanal, en el que podemos observar una divergencia alcista espectacular entre el MACD semanal y los precios. Depues de parar alrededor de los 40 USD que cité hace uno mes, en un artículos posterior finalmente vemos la formación de u posible patrón de cmabio de tendencia. Ahí tenemos un posible H-C-H y un suelo en los 35 USD 5 dólares por debajo de los 40 USD objetivos de caída. No está mal, la cercanía de la hipótesis?
Ahora pienso que es interesante sumarse al rebote que un posible objetivo sería un 32% de retroceso de toda la caída alrededor de 77 USD.
Adjunto dos artículos uno de Cotizalia en el que indica que estan comprando petroleo ante la posible subida del precio. Y otra en la que Jim Rogers, el hombre con mayor reputación sobre comodities, en el que nos comenta que queda mucho por subir.
Yo pienso que la especulación hizo subir los precios en excesos y ahora la ley del péndulo que siempre funciona ha puesto el pánico a flor de piel y los precios a niveles muy interesantes.
La estrategia pasa por comprar a largo plazo o comprar con un STOP en 34 USD.
Yo particularmente he decidido arriesgar y comprar el ETF apalancado de ETFSECURITIES Ltd. Una plataforma de etfs con comidities estupenda. Otra alternativa pasa por un CFD, en este caso hay el cfd sobre el etf apalancado americano de Proshares Ultra crude. Pero yo de moemnto prefiero el ETF al CFD, básicamente por temas operativos no por otro motivo.
En gráfico diario se aprecia la formación de un posible suelo en el que merce la pena arriesgar. Ojo, siempre el STOP a 34 USD hay que respetarlo puesto que nos indicaría la no formación del patrón. Tanto el ELder Ray cómo el Stochastico nos muestran divergencias alcistas, por tanto parece que si los tres indicadores no fallan podemos tener confirmación del agotamiento de las caídas y de un rebote relevante a la vista.
Otros indicadores cómo el de volatilidad , el RSI también nos muestran la posibiilidad del agotamiento de las cáidas. Yo creo que ha llegado la hora de abrir largos sobre el crudo.
Suerte.

sábado, 10 de enero de 2009

Primeros paso el planteamiento mental

Si está leyendo seguramente es porqué está interesado n invertir en los mercados financieros. Un vez tomada la decisión no hay marha atrás, usted ya es miembro de este apasionado mundo de la bolsa.
Lo primero que debo decirle es que si no hace caso a los consejos que encontrará en numerosos libros de finanzas y autoayuda psicológica, usted está destinado a la ruina en algún momento. Aunque si no ha cometido locuras lo más probable es que a largo plazo no pierda dinero. Pero de lo que se trata es de ganar dinero, cuanto más mejor.
No se deje alumbrar por los cantos de sirena ni s deje vender castillos en el aire. Lograr un 7% anualizado a largo plazo, gracias al interés compuesto podrá vivir de rentas antes de lo que cree.
El inversor más grande del mundo Warren Buffet, ha logrado batir sistemáticamente el SP500, logrando un 20% anual. Sin emabrgo la grandeza de Buffet es mucho más que ese 20%, es su sentido común. Hay otros grandes inversores o especuladores (para mí no hay diferencias) cómo Dennis, un gran especulador que ha logrado rentabilidades espectaculares del 30% anualizado.
Por tanto seamos razonables. Lograr una tir superior al 15% de manera sostenible es algo practicamente imposible.
La decisión más importante es saber que herramientas usar: análisis técnico, análisis fundamental, teoría de carteras. En que productos invertir. Fondos de inversión, ETF, CFD; futuros, opciones, acciones.
Hay muchas sectas en este mundillo y una epecie de manía y una falta de respeto de los unos a los otros, que en mi opinión es la falta de conocimiento de esos métodos. Me attraviría a decir qu la gran mayoría desconoce todos los métodos y utilizan las corazonadas para invertir en bolsa la cual cosa me parece una barbaridad abocada al fracaso y por tanto a la runia.
Yo les voy a decir que uso particularmente para invertir o especular. Primero me gustaría definir de un modo entendible cada una de las herramientas y cada uno de los productos.
ANalisis técnico. Es una herramienta que te permite analizar de un modo visual, mediante indicadores, osciladores y gráfico de precios, el comportamiento psicologico de la massa. Por tanto se centra en los precios de los mercados. Si la mayoría compran compramos si la mayoria vende vendemos. La clave es ir en favor de la marea y aprovechar los rebotes para comprar o vender segun la tendencia. La clave es entender el comportamiento psicológico analiado mediante datos estadísticos.

ANálisis fundamental. Herramienta de mayor reputación, que se centra en el valor y no en el precio. El valor se centra en lo que valen las cosas y comprarlas con los precios pagados en el mercado. Si el precio es inferior al valor se compra y viceversa. El descuento razonable debería ser de alrededor del 60% cómo mínimo. La clave es analizar aspectos psicologicos que afectan a los productos de la empresa.

Teoría de Markowitz. La cartera eficiente se compone de una correcta distribución de activos. Se observan las betas y se parte de la base que la descorrelación de activos hace que el binomio rentabilidad riesgo se reduzca. Con ello a largo plazo obtemos rendimientos medios aceptables con bajas volatilidades. La cartera eficiente es una ciencia que le permitió el premio nobel a su creador, sin emabrgo en mi opinión, es la herramienta menos válida, puesto que impide estar en los sectores más importantes, y cómo se ha demostrado en cada crisis, en momentos de pánico, dónde cae todo las carteras por muy descorrelacionadas que esten caen igual que el resto de carteras por tanto es absurdo pnsar que nos protegerá de grandes cracks bursátiles.

La ventaja del análisis técnico es que puedes ganar dinero al alza y a la baja. Se evita perder grandes sumas de dinero . El principal inconveniente es la dedicación, e un trabajo y el trabajo es diario, pasando muchas horas haciendo un trabajo estupendo y muy agradecido. PEro uno se tiene que dedicar al trading.

La ventaja del análisis fundamental es que con 4 ratios tienesy teniendo un sentido comun descomunal con pocas decisiones de ivnersión, tienes retornos excelentes. Te permite ser un buen trader sin mucho esfuerzo. Su inconveniente es que no te avisa normalmente de grandes craks y cuando el pánico es aterrador valores baratos, tienden a estarlo más. Y podemos pasar periodos de varios años perdiendo grandes sumas de dinero. A largo palzo es la mejor de las estrategias. Es recomendable para ivnersores que tengan sumas muy elevadas de dinero.

La teoría de carteras, es una teoría apasionante, pero a la práctica la menos rentable. En mi opinión, hay que estudiar sus conceptos, para tener claro que significan las betas, que significan los coeficientes de correlación entre los diferenes activos y la distribución del asset allocation en la cartera táctica. Otro concepto importante es saber que significa la política de inverisón dentro de una planificación financiera.

Veremos más adelante distintos métodos prácticos para que los podamos usar des denuestro ordenador un día por la noche despues del trabajo sin un software especializado.

Sobre los productos. Para mí el futuro es el ETF y el CFD, sin menosprecio de las opciones, pero eso son palabras mayores.


Fondos de gestión activa y fondos de gestión pasiva. La gestión activa, es ponerse en manos de un gestor, pagarle un 2% de coimisión y en muchos casos un 10% sobrelos beneficios, para que en teoría supere la rentabilidad de los indices de referencia. Por tanto un fondo de gestión activa sobre la bolsa española debería superar sistemáticamente al ibex 35, porqué de otro modo, para que pagar un 2% y un 10%?? La gestión pasiva es comprar el índice. invertir en el ibex, en el dow jones, en el petroleo, en cafe en el tipo de interés, en los activos monetarios. La gestión pasiva la podemos encontrar mediante ETF. Cada vez más de moda. El futuro pasa por hacer carteras de ETF, respecto a las carteras de fondos de inversión. La industria se debería poner las pilas, cobrar menos comisiones y premiar la calidad. En España por ejemplo hay pequeñas boutiques que lo hacen de una manera sensacional. Este 2.008 ha sido un lastre para muchos, sin embargo la inversión ay que mirarla a largo plazo. Para mí, son buenos fondos de gestión activa, los fondos de Gesconsult, Bestinver, Carmignac, Metagestión. Hay fondos concretos, cómo el E-bankinter bolsa, el MG Global Basic, el Merrill Lynch global allocation, el MErrill Lynch GLobal mining, sin embargo un 80% d los fondos no superan a su indice de referencia. Por tanto hay que hacer un trabajo duro para reconocer esos productos. Lo mejor es consultar en las herramientas de Morningstar, www.morningstar.es para buscar los fondos que se comportan año tras año mejor que sus índices. No se dejen engañar por tracks records puntuales frutos de la fortuna o por el ranking anual que sale en prensa. La calidad está en la consistencia. Los mejores gestores de España son a día de hoy Alfonso de Gregoria de Gesconsult, el equipo de Paramés de Bestinver y el gran Walter Sherck gestor del fondo SIA Long Term Classic, que apesar de sufrir un duro revés este año por su peso en recursos naturales, el fondo sigue siendo a largo plazo una oportundiad excelente de inversión.

El mundo del ETF es diferente. La variedad es la principal virtud. En este sentido un servidor escribe en la página web www.etfs.es, allí se pueden leer artículos de calidad muy prácticos sobre diferentes estrategias y productos de inverisón. El ETF tienen una gran ventaja respecto a las accines y respecto a las acciones y respecto a los fondos de gestión activa. Primero que no quiebran y segundo que no lo hacen peor que el índice de referencia. Su coste es reducido. sin emabrgo la ventaja de los fondos de ivnersión, está en la fiscalidad. Los ETF no pueden traspasarse hay que venderlos y comprarlos y tributar cada vez que se hace una operación. Pero claro, al ser fondos cotizados, tienen liquidez inmediata y se pueden comprar y vender al segundo, cosa que es una gran ventaja, y en mi opinión es peor el coste fiscal que el coste de liquidez. Prefiero la liquidez a la fiscalidad. Una buena cartera debería tener ETF y algunos fondos de verdadera Alpha como los que citaba antes.

LAs acciones, los futuros y los CFD. Los futuros salvo de grandes índices no sirven para nada hoy en día. Lo mejor es el CFD, más líquido y sin vencimientos. Incluso sobre índices te permiten menos apalancamiento. Las acciones son para inversores instituacionales pero para el inversor de apie el CFD te permite operar al alaza y a la baja con un señor apalacamiento. Claro que el mal uso de ellos te puede arruinar más rápido. Pero por definición es un gran producto.

La decisión es personal, primero saber que herramientas usar y como usarlas y luego en que productos invertir. Una vez se sepa lo uno y lo otro hay que decidir dónde comprar que intermediario elegir.

martes, 30 de diciembre de 2008

2009 el año del apocapitaplisis now?

Antes de empezar me gustaría recomendar a los lectores un libro francamente impresionante. Analista, de Édouard Tétreau. En este libro se explica la carrera de un analista racional que explica de que modo funcionan los mercados y los grandes bancos de inversión. Es un libro imprescindible y divertido a la vez. Desde el libro de Peter Lycnh, un paso por delante de la bolsa, no leía algo así.

Vamos a intentar hacer un juicio de valor acerca de lo que nos deparará el próximo 2.009. Intentaré razonar y intentaré quitar opiniones apcalipticas u oportunistas. Simplemente se trata de ceñirnos a ver que pasa y que debemos de esperar. Obviamente esta estrategia dentro de un mes estará totalmente anticuada pero pienso que podemos encontrarnos con un escenario parecido al que propongo. El tiempo dictará sentencia.

Primero quiero decir que la subida de diciembre ha sido totalmente artificial, provocada por el efecto "tapemos el pufo lo máximo posible" que es el maquillage. Los fondos pretenden a toda costa reducir las penurias bursátiles de este año y un 7% menos de caída de los índices es algo que no se le escapa a nadie. En mi opinión hubiera sido mejor cerrar el año a mínimos anuales para que la historia recuerde que pasa cuando se abusa del crédito. No es lo mismo cerrar con un -50% que con un -38%. QUe nadie olvide que esto es un juego.

El próximo año tendrá claramente dos partes. EL primer semestre y el segundo. Auqne parezca una obviedad me voy a aexplicar. El primer semestre tendremos momentos de éxtasis y momentos de muchos nervios. Este 2.008 no ha sido el año de la crisis. Ha sido el año de la guerra psicológica, el año del crack bursátil. Pero el año de la crisis será el 2.009. Los valles de las malas noticias llegaran a medida que avance el año. Por tanto a pesar de que hay un amplio sector que defiende a capa y espada que estamos en el fin del mundo (demasiados para mi gusto) y hay otro grupo que defiende a capa y espada que hemos tocado fondo, la verdad la dictará el tiempo y tendran razón los unos o los otros en función de si las medidas surgen efecto o no. CUando el ISM, los datos de paro, la confianza del consumidor, el ZEW, el IFO, el PIB, la inflación, se giren y reboten esta tendencia alcista las bolsas subiran. Si siguen pereciendo las bolsas pereceran. LA bolsa tendrá mucha volatilidad, aunque no tanta supongo que este último trimestre. Digo supongo porqué el famoso caso MADOF, puede tener efectos negativos.
Supongamos que tengo 3 millones de euros fruto de mi trabajod e toda la vida despues de invertir 1 millon de euros en el fondo de MAdof, 500.000 en el Camacho Hedge Fund, otros 500.000 euros en LTCM, y 1.000.000 en el Dangerous Ultra leverage Hedge Fund, al ver que he perdido todo mi capital en MAdof, decido reembolsar los otros fondos por miedo. Los HEdge tienen ventanas ventanas trimestrales, por tanto todos los reembolsos, llegaran durante el primer trimestre 2.009. Yo creo que todo el bacalao está vendido, básicamente porqué el desapalancamiento tras ver el subidón del Yen, y las caídas de todos los activos, pienso que los Hedge que no hayan vendido deben de perder un pastón tremendo, porqué con los apalacamientos que hay poco debe quedar. PEro bueno es una posibilidad que no hay que descartar que llegue otra onda de pánico. Si eso no sucede mi escenario pasa por un movimiento lateral de entre 10.000 - 7.000 puntos pienso que cerrando el año en 9.100 puntos , si las bolsas caen un 20% el IBEX caería hasta los 7.300 puntos aproximadamente. Es posible más caídas pero los índices mundiales tienen en 2.008 la caída más grande de toda su historia. Normalmente las grandes caídas llegan en el fin de los mercados bajistas, por tanto supongo que los mínimos de 2.002 en los índices mundiales deben ser una referencia con un filtro de un 5-10% que no se deberían de perder bajo ningun concepto.

Por otro lado. Si el BEar Market rally continua lo lógico será una regresión hacia la MM de 200 que ahora mismo está alrededor de los 11.500 puntos en el IBEX.

El efecto enero con la llegada de Obama pueden ser un detonante para que la bolsa suba hasta que se publiquen los resultados trimestrales a partir de marzo. Los pésimos datos macro ya no cuentan para las bolsa, hace días que empeoran y las bolsas pasan de todo. Por tanto lo más probable es una subida el primer trimestre. No olvidemos que las bolsas descuentan una caída de los BPA de alrededor del 60% y eso seguramente no sucederá.

El EUribor continua cayendo a plomo. Eso significa que el mercado empieza por fin, a funcionar. Si llega el dinero a la calle , se generaran puestos de trabajo y las caídas de los datos macro cesaran. Quiero pensar que estos paquetes de miles de millones van a ir a parar en alguna parte y por tanto, tambien se debería de reflejar pienso que sobretodo en el tercer trimestre. Por tanto el primer trimestre vendrá marcado por la llegada de Obama, y de lo que el mesias sea capaz de convencernos. El segundo trimestre marcado por los resultados empresariales. El tercer trimestre clave para saber realmente como está la economía y si sirven de algo las medidas tomadas. El cuarto trimestre llegarna las cuentas, las que realmente dictaran sentencia de como estan las cosas.

Uno de los catalizadores importantes será el petroleo. La subida del crudo repercutirá positivamente en las petroleras que tienen un peso importante en el Dow Jones. Lo mismo pasará para el resto de Hard comodities. Recuerdo la sequía en Cataluña este verano. O el ptroleo este verano parecía que subía sin fin se hablaba de 200 dólares. El caso es que estos sucesos cuando vemos que se toman medidas, como ahora mismo los rusos que estan acojonados del precio del crudo estamos muy cerca del final de las caídas. En gráfico semanal el MACD presenta divergencias alcistas muy potentes y el crudo en los 40-32 dólares tienen un soporte muy fuerte. El petroleo rebotará con mucha fuerza. Mientras China crezca del modo que lo hace el crudo subirá. Comprar ahora crudo es algo que puede ser muy rentable.

LA renta fija corporativa presenta buenas oportunidades. Es tal la salvajada de mercado que he visto en 2.008 que tenemos inversiones en bonos que son super interesantes. Aunque de todos modos prefiero la renta variable de calle.

Los precios por fundamentales en enero 2.008 no eran caros. No eran baratos, pero no eran caros sin emabrgo las caídas han sido proporcionales a una burbuja bursátil. Eso implica precios muy buenos, sobretodo en las pequeñas compañías. Jamas había visto tan buenas oportunidades. Estoy entrando y saliendo por ejemplo de la seda de BArcelona desde 1.31 euros pensando que es una opción muy buena. Afortunadamente para mí, un inversor fundamentalista, que cree firmemente en value investing, utilizo el analisis técnico cosa que me permite el uso de STOP-LOSS, para poder optimizar los precios. 10.000 acciones me costaron 13.000 euros la primera compra, hoy estas acciones me han costado 3700 euros. Claro, por el camino algunas pérdidas quizas 1.000 euros, pero no 6.300 que perdería de no usar los STOP LOSS. Lo de la seda es un ejemplo.

Mi estrategia pasa por vender todo lo que haya perdido menos de un 20% y comprar acciones con muchísimo potencial que han sido desproporcionalmente derribadas. Por ejemplo, vender telefónica y comprar técnicas reunidas, o vender CAF y comprar Técnicas reunidas.

Lo importante es acumular y diversificar por si quiebra alguna. Otra opción menos arriesgada es comprar un ETF Value o small cap. Los emergentes los dejaría para el segundo semestre.

Por otro lado el uso de las opciones puede ser muy rentable. La volatilidad invita a ella. el rango está claro por debajo de 8.000 a comprar, cerca de los 10.000 a vender. Con una operación bien hecha tenemos el beneficio del año.

Yo voy a vender call o algun futuro si los precios tocan la mm de 200 sesionesal menos la primera vez y vendere put o compraré futuro cuando el indicador stochastico marque clara sobreventa y esté por debajo 8.000 y obviamente le MACD semanal muestre un giro al alza o una divergencia alcista. Si no pasa lo uno ni lo otro, me quedaré sentado mirando la pantalla.

Esto lógicamente irá evolucionando en función de su hay atentados terroristas, de que salgan más esqueletos del armario... Todo eso no lo sbaemos pero a priori, las bolsas han caído como nuca, por tanto descuentan un escenario apocaliptico como nunca. Veremos si el capitalismo es apocapitaliptico...

FELIZ 2009

Lyxor Select Dividend 30

“…Si alguna vez, ve saltar por la ventana a un banquero suizo, salte detrás. Seguro que hay algo que ganar...” Voltaire (1694-1778), filósofo y escritor francés.Las crisis más grandes han generado las mayores oportunidades. Lo vio claro Voltaire, cuando utilizó esta maravillosa metáfora, para recordarnos que no todo es lo que parece y menos en este maravilloso mundo que es la bolsa. Lyxor nos presenta una magnífica oportunidad como el ETF Lyxor Select Dividend 30, un producto que referencia a uno de los índices más rentables de los últimos años que combina la elegancia del valor y el descaro del Growth, con empresas de diferentes estilos de gestión, con el dividendo en común. En estos momentos que corren, con un escenario de bajos tipos de interés y baja inflación, las empresas con alta rentabilidad por dividendo serán las más beneficiadas de esta crisis.La volatilidad sigue en estado de psicosis absoluta y el mercado no necesita de analistas sino más bien de psicólogos. En este mercado lo más sensato es esperar una rebaja de la volatilidad para empezar a tomar posiciones para aquellos clientes que, tras escuchar día sí y día también que el mundo se acaba, no pueden más que estar intranquilos ante esta situación. Sin embargo, los mejores negocios surgen de la oportunidad que las crisis severas nos ofrecen. Obviamente el ratio rentabilidad riesgo sigue ahí vigente, y en este sentido no parece mala idea empezar a tomar posiciones en este índice.El perfil de la inversión, obviamente es a largo plazo, para nuevos ahorros, o para inversores que no teman la volatilidad extrema. Cuando la volatilidad caiga, será un buen momento para cerrar la toma de posiciones, pero seguramente los precios estarán sustancialmente por encima. La quema no ha salvado a nadie y ahora todos se han sumado al carro bajista. Este pesimismo ha provocado una espiral bajista que junto con el credit-crunch, se ha liquidado todo el patrimonio habido y por haber en las bolsas. En este escenario, poco papel queda y todavía mucho miedo. Los índices muestran por primera vez en mucho tiempo, divergencias alcistas en gráficos semanales e incluso con las divisas. El rebote del yen y del dólar es la primera señal de que el dinero vuelve a circular y posiblemente hayamos tocado fondo. Sin embargo sigue siendo momento de extremar precauciones al máximo, por que el estado de miedo es tal, que las caídas en bolsa han sido fulminantes, superando caídas originadas por 2 guerras mundiales y duras crisis del petróleo y recesiones de todo tipo. Estas caídas no han sido únicamente reflejo de la economía, sino del crédito, parecido a lo que sucedió en el 1987 y en menor instancia en el 1998. Por tanto, pensamos que detrás de las caídas hay algo más que la crisis económica y tal vez sea interesante tirarse detrás del mercado, cómo Voltaire nos ilustra en busca de buenas oportunidades, no aptas para cardíacos.

Gestión Activa con ETFs

Las virtudes de los ETFs han estado siempre ligadas a la gestión pasiva y la liquidez. Por un lado, la gestión pasiva es uno de los instrumentos de futuro. Habida cuenta de los pobres resultados de la mayoría de fondos de inversión de gestión activa, hace que los inversores menos experimentados puedan ligar su evolución a un índice en particular asegurándose que, si bien no lo hará mejor que el mercado, lo hará igual, cosa que no podemos esperar de los fondos de gestión activa, si bien es cierto que entre sus ventajas principales está la fiscalidad y el alpha. El alpha hace referencia a la capacidad del gestor de superar el benchmark; pero para ello es recomendable o estar al día de los mercados o estar en manos de un gestor independiente, que no tenga conflictos de interés a la hora de asesorar al cliente.Visto este matiz, podemos pensar que la industria de los ETFs debería experimentar un auge en los próximos años por dos motivos. El primero y más importante. Después de esta primera década del nuevo milenio, hemos asistido al mercado lateral más grande de todos los tiempos, con crisis, guerras y burbujas por doquier. Un mercado muy volátil y lleno de instrumentos derivados y productos exóticos para incorporar a las carteras que, como se ha podido comprobar, han dado un resultado más bien pobre. Este motivo ha hecho que los fondos índices como los ETFs sean una alternativa por su bajo coste y su evolución relativamente predecible al saber que estamos en manos de un índice y no de los caprichos de un gestor. El mercado depurará el mercado de los gestores incompetentes y obviamente debería purgar la paja del grano para dejar lo mejor de la industria. Pero como decimos, los ETFs deberían ganar la batalla no únicamente por este fracaso relativo de algunos fondos de inversión de gestión activa sino por el auge del asesor independiente EAFI. Ante esta nueva figura, la distribución de activos de las carteras podrán descorrelacionarse en dos patas, la beta y el alpha. La beta nos dará la estabilidad necesaria para poder descorrelacionar nuestra cartera, en función de nuestros objetivos financieros, para conseguir el nivel óptimo del binomio rentabilidad riesgo, y no hay mejor producto en el mercado que el ETF para lograrlo. El alpha, sin embargo, lo podremos lograr con productos de inversión de gestión activa que permitan superar el benchmark y darnos un plus de rentabilidad y, porque no, de descorrelación. De esta manera y, como segundo motivo, el asesor financiero independiente será capaz de poder ofrecer alpha por sí mismo, con una gestión activa en la cartera de ETFs. La gran variedad de ETFS hace que podemos infraponderar y sobreponderar diferentes países y/o sectores en función del ciclo económico y hacer una gestión pasiva en el núcleo de la cartera, Strategic Asset Allocation, y una gestión activa, Tactical Asset Allocation, que nos permita gestionar una parte de la cartera con cierta flexibilidad. Así como también activos tan variopintos y específicos como el capital riesgo, las energías limpias, los recursos naturales, los estilos de gestión Growth y Value, el tamaño de compañía small, mid y large cap, así como los activos monetarios, renta fija y renta variable (por países y sectores). Pero no sólo eso, sino la posibilidad de apalancarnos (ETF apalancado leverage) en momentos de clara expansión económica o cubrirnos en épocas como la actual (ETFs inversos short).Ante eso el inversor tiene una alternativa que, en definitiva, hará que el proceso natural de oferta-demanda haga que el mercado de ETFs gane enteros en los próximos ejercicios ante la gran calidad del producto.

Commodities: otra forma de invertir en la prosperidad económica

Hay dos formas de intervenir en la economía: ahorrando o invirtiendo. En síntesis, el ahorro sirve para la financiación indirecta, mediante la cual financiamos proyectos empresariales a cambio de un tipo de interés. La inversión sirve para participar de la expansión económica, arriesgando un capital a cambio del crecimiento económico. Tanto lo uno como lo otro son dos patas importantísimas para configurar nuestras carteras. En la parte del ahorro tendríamos los activos monetarios y la renta fija. Por otro lado, en la pata de la inversión tenemos la renta variable, las commodities (materias primas) y los activos inmobiliarios. En España, tradicionalmente, se ha invertido en activos inmobiliarios, siendo la vivienda habitual la principal inversión de la gran mayoría de españoles. Sin embargo, el asset allocation de la cartera de todo inversor debería complementarse con una parte de ahorro a diferentes vencimientos en renta fija y en monetarios y una parte de inversión en renta variable y en commodities.Habitualmente, se ha calificado a las commodities como un activo de riesgo elevado y se acostumbra a destinar un máximo de un 5% de la cartera en este tipo de activo. Sin embargo, posiblemente la inversión en commodities sea la inversión más segura que exista puesto que es una parte fundamental para cubrirnos de la inflación. A diferencia de la renta variable, la valoración de las commodities no es el descuento de flujos futuros, sino el equilibrio entre la oferta y la demanda.Actualmente, la inversión vía ETF es la más fiable y, además, nos permite acceder a índices generales de commodities, cómo lo son el Dow Jones AIG, el Commodities Research Bureau, el Goldman Sachs Commodity Index o, incluso, ETFs indiciados al precio del activo puro, cómo el oro, el petróleo, el algodón, por poner solo tres ejemplos. Las commodities se han puesto muy de moda últimamente posiblemente por el esnobismo en el cual estaba sumido el mercado, pero esta voraz especulación ha acabado con la típica ley del péndulo de los mercados financieros y ha puesto a los recursos naturales posiblemente en un momento interesante para empezar a tomar posiciones a largo plazo.Las commodities protegen nuestras carteras de riesgos geopolíticos y de la inflación. En un momento como el actual, dónde todos los gobiernos van a invertir miles de millones de dólares en infraestructuras para salir de la crisis, y la voraz sed de petróleo de una China que sigue creciendo a ritmo del 6-7% en plena crisis, este retroceso causado por la liquidación indiscriminada de cualquier activo con cierta liquidez ha proporcionado una gran oportunidad para poder descorrelacionar nuestras carteras. Lo más adecuado es optar por un ETF que invierta en un índice general de commodities cómo el Lyxor ETF CRB, el DJ-AIGCI Commodity Index de ETF securities.Hay diversidad de opiniones sobra el porcentaje idóneo qué reservar para la inversión en commodities. Tradicionalmente, lo más habitual ha sido tener una parte marginal de la cartera. En estos últimos años, no obstante, se ha abusado de la inversión en emergentes, cosa que ha provocado subidas y descensos excepcionales en los mercados de commodities. Posiblemente, invertir directamente en commodities sea una manera más inteligente de beneficiarse del crecimiento económico de los países emergentes, básicamente, por la capacidad de descorrelación de las commodities respecto a la renta variable.